УСЛОВИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, 2005


РЕСПОНДЕНТ

Joseph Liebezeit

НАЗВАНИЕ РАЙОНА

Нефтеносный район Прудо-Бей, Аляска, США

СВЕДЕНИЯ ДЛЯ КОНТАКТОВ
(телефон–факс//e-mail//адрес):
503-241-7231/503-241-7925(fax) // jliebezeit@wcs.org // Wildlife Conservation Society, North America Program - Pacific West office, 718 SW Alder Street, Suite 210, Portland, OR 97205, USA

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОЕКТЕ

Название проекта:

Nest survival of tundra-nesting birds and human development on the North Slope of Alaska

Начало работ:

Завершение работ: Число участников:

01.06

25.07

2


ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Фенология сезона: поздний

Погодные условия:

Площадь снежного покрова сократилась наполовину примерно 3 июня (предполагая, что снег стаивал постепенно), поскольку наше обследование 5 июня выявило около 42% поверхности под снегом на выровненных участках. Снег полностью сошел на выровненных участках приблизительно 14 июня. Наши контрольные площадки расположены в 2-13 км от берега моря Бофорта, и снег был наиболее глубоким на ближайших к морю. Лед взломало на р. Купарук примерно 24 мая (сведения J.Harth). На протяжении большей части сезона, особенно в июне, было существенно холоднее, чем в 2004 г. Больше было и дождей, хотя нельзя сказать, что было очень дождливо (всего 3 целиком дождливых дня). За время нашей полевой работы не было пург, хотя в 3 дня в воздухе появлялись снежинки.

 

Температура: холодный
Влажность:
Дата 50% снежного покрова на выровненных участках: 3.06
Дата ледохода на крупных реках: 24.05
Дата полного схода снега на выровненных участках: 14.06

БИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Обилие грызунов:

низкое

Условия размножения:

Песцы были обычными и размножались, зарегистрированы также лисицы. Отмечали средних поморников, белых и болотных сов без признаков гнездования.
Объем работ в данном районе был уменьшен в 2005 г. до 12 площадок по 10 га по сравнению с 24 площадками в 2004 г. Плотность гнезд была значительно выше в этом сезоне (75,8 гнезд/км2), чем в два предыдущих года (68,3 в 2003 г. и 58,3 гнезд/км2 в 2004 г.). Доля успешных гнезд оказалась сравнимой с 2004 г. (75,8% в 2005 г. против 73% в 2004 г.) и заметно выше, чем в 2003 г. (55%).
Мы нашли все гнезда на 12 площадках по 10 га и в их ближайших окрестностях и проверяли их каждые 3-6 дня до момента, когда удавалось установить судьбу гнезда. Всего мы нашли 129 гнезд 13 видов в период с 10 июня по 25 июля. Из 129 гнезд 36 были найдены вне площадок. В 82 гнездах успешно вылупились птенцы, 29 гнезд погибло, установить судьбу 13 гнезд не удалось. Хищничество было основной причиной неудач в гнездовании (по этой причине погибли 25 из 29 гнезд, 86%). Другими причинами гибели гнезд были прекращение насиживания (n=3) и влияние исследователей (n=1). Успех гнездования, рассчитанный по Мэйфилду для трех наиболее обычных видов, составил 90,6% у малого песочника (n=33), 29,1% у лапландского подорожника (n=19) и 42,2% у дутыша (n=17).
На каждой из площадок в ходе сезона мы осуществили по три 10-минутных круговых учета потенциальных хищников гнезд. Всего наблюдали 6 видов потенциальных хищников (n= число встреч): бургомистра (n=43), короткохвостого поморника (n=23), ворона (n=5), длиннохвостого поморника (n=5), песца (n=3) и вилохвостую чайку (n=1). Таким образом, наиболее обычными потенциальными хищниками были бургомистр и короткохвостый поморник.
 

Динамика численности грызунов:

Численность леммингов была низкой, судя по нашим полевым наблюдениям, хотя мы не отлавливали грызунов. Только 3 лемминга были встречены за весь сезон. Не было также возможности определить тенденцию изменения обилия леммингов в ходе сезона.

Отмеченные виды грызунов:

ВидОбилие

Характер проведенных исследований:

 

ФАУНА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Группа животныхВстреченыОбилиеРезультат размноженияДетальные исследованияКомментарий
песцыДаобычныйразмножалисьДа 
леммингиДаредкий   
куликиДамногочисленныйвылупилисьДа 
лебедиДаобычныйразмножались  
гусиДамногочисленныйвылупилисьДа 
уткиДаобычныйвылупилисьДа 
хищные птицыДаредкий   
куропаткиДаобычныйвылупилисьДа 
поморникиДамногочисленныйразмножалисьДа 
средние поморникиДаредкий Да 
чайки/крачкиДамногочисленныйразмножалисьДа 
совыДаредкий Да 
воробьиныеДамногочисленныйподнялись на крылоДа 
лисицы обыкновенныеДаредкий Да 
гагарыДаобычныйразмножалисьДа 
длиннохвостые сусликиДаредкий   

 

КОЛОНИИ МОРСКИХ ПТИЦ

ВидКомментарий

 

НЕГНЕЗДОВЫЕ СКОПЛЕНИЯ ОКОЛОВОДНЫХ ПТИЦ

ВидХарактер скопленияЧислоКомментарий
Anser caerulescensfeeding >=50
Branta berniclafeeding 50-80

 

ОСНОВНЫЕ АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ

Антропогенный факторКомментарий
Влияние экономического развития (разведка и(или) добыча полезных ископаемых) 

 


Рекомендация для цитирования

Liebezeit, J.R. (2005). Отчет по условиям размножения. Нефтеносный район Прудо-Бей, Аляска, США, 2005. «ПТИЦЫ АРКТИКИ»: программа сбора данных об условиях размножения арктических птиц. (On-line база данных). Ред. М.Ю. Соловьев, П.С. Томкович. . Дата обновления 11.12.2008. Дата доступа .

 более детально о цитировании

 

HOME PAGE